Ультралайт

Что такое ультралайт? Сначала, это класс снастей, если идет речь о технической составляющей. Если гласить о практическом нюансе, то это способ ловли с внедрением вышеупомянутого класса снастей и, часто, необычного подхода в плане стратегии ловли. Еще можно добавить, что ультралайт - это философия. Поиск некоторой рыболовной правды и есть главной задачей ультралайта, в отличии от ловли налима. При этом правда эта бывает разной зависимо от водоема, мотивированной рыбы, компании и т.д.

Может быть, таковой подход для вас кажется заумным и житейским сразу. Но попытайтесь в солнечное летнее утро выйти на отмель, вооружившись снастью и поляризационными очками. А потом изловить окуня либо красноперку, которых отыщете поначалу любознательным взором, а позже предложите им приманку. Получится, может, и не сразу, но уверен, что когда, в конце концов, это произойдет - счастливее вас не будет человека в мире. И это не пустые слова, а личные воспоминания и эмоции, которые, конечно, передать печатным слогом нереально.

Отвлечемся на время от лирики и вернемся к скучноватой идеологии. Есть две полярные точки отсчета, если можно так выразиться, в плане подхода к нынешней ультралайтовой ловле. 1-ая, она же "южноамериканская" - это ловля большеротого южноамериканского окуня (и других центрарховых) с внедрением маленьких и стремительных удилищ, в большей степени микроджиговых приманок и маленьких баззбейтов. 2-ая, "японская" - это ловля форели в прудах и маленьких речках с внедрением удилищ строя "параболик" и микровоблеров, также маленьких колеблющихся блесен. Понятно, что это крайности (к примеру, те же жители страны восходящего солнца нередко увлекаются "американской" ловлей басса), меж которыми и лежит главная масса типов снастей и точек зрений в плане подходов к ужению.

Сразу необходимо подчеркнуть, что негласно принятым ограничением по габаритам ультралайтовых приманок являются 5 см длины и 5 г веса. Естественно, это не догмы, и каждый вправе определять лимиты себе лично. Но практика указывает, что в какой-то момент большая часть удильщиков приходят к общему воззрению, обозначенному выше. В вопросе о тесте удилищ неурядицы изрядно больше. Все дело в том, что нынешние удилища часто позволяют при тесте по приманке, к примеру, 2-10 г ловить изрядно более маленькими и легкими приманками. А нередко - также и/либо более габаритными.

Потому повсевременно ведутся споры - что все-таки все-же считать ультралайтовым спиннингом? Конкретного ответа нет. Можно условно выделить три направления - с тестом (по приманке) до 3 г, до 5-7 г и до 10 граммов. Я не буду необычным и позволю себе выражение, что в эталоне ультралайт-удилище не обязано иметь верхнюю границу кастинга больше 7 граммов. Но сам нередко ловлю удилищем с тестом 1,75-10,5 г. Просто так как нравится и "лежит" в руке.

Также стоит держать в голове о тесте по леске и прикидывать с его помощью потенциальную мощность удилища и воздействие лески на работу с самыми маленькими приманками. Есть, например, такие пользующиеся популярностью модели, как Bass Pro Shop Bionic либо GLoomis 841SR, которые имеют более либо наименее допустимый в осознании ультралайта тест по приманке, но таят внутри себя куда больше силового потенциала, чем мы ожидаем, пока не опробуем их в работе. На самом деле же 1-ый спиннинг ультралайтом из-за предельной мощи может считаться очень условно. 2-ой же, хоть и навряд ли обладает наименьшей мощью, все таки является инвентарем в высшей степени пикантным и догмы ультралайта не нарушает. Но вопросы этих сравнений - тема отдельного разговора, потому оставим их до наилучших времен. К тому же все это достаточно лично.

Что все-таки принуждает нас находить, "где изящнее", а не "где легче изловить" и "где больше изловить"? Сначала, это - эстетика, любовь ко всему живому и тяга к исследованию мира и загадок природы. И уже позже фактически рыбалка. Кого-либо в ней завлекает спортивная составляющая, кого-либо - релакс. Но основное, что нас соединяет воединыжды, - это маниакальное желание узнать что-то новое, побывать на загадочной малеханькой речке, "разловить" новый воблер либо изловить не ловленную доныне рыбу. Согласитесь - это не худшая мотивация!

Более либо наименее осознанно я пришел к идее ультралайта после того, как начал ловить голавля спиннингом в горных реках. Нет, если не усложнять, то можно было бы продолжить использовать снасти среднего класса, но, к примеру, не всегда удавалось достать голавля на малой глубине средней по размеру блесной - рыба от приманки просто шарахалась. Либо же в критериях очень прозрачной воды и малогабаритного водоема рассчитывать на фуррор с достаточно большим воблером. И таких примеров огромное количество. Кстати, о компактности водоемов. Это еще одна причина, по которой спиннингист "обычный" может "свернуть" в ультралайт - эстетика малых водоемов, их камерность, как любит гласить один мой товарищ и наставник. И не непременно круглый год ловить конкретно на малых реках, но рвение посетить таковой водоем будет всегда. Почему-либо картина рыбалки на нем всегда кажется яснее и более четко.

Потом я начал ловить окуня спиннингом. Здесь уже осознанно применялись более маленькие по сопоставлению со щучьими приманки. Так равномерно было куплено 1-ое ультралайтовое удилище, подобрана катушка. Началась обкатка новых блесен, микроджигов, усмотрительные пробы микровоблеров. Шишек было набито предостаточно, но конкретно они посодействовали осознать почти все и в выборе снастей, и в стратегии ловли каждого отдельного вида рыбы. Также стало понятно, что этой самой рыбы в наших водоемах куда больше, чем казалось ранее. И что сначала рыбацкого пути стереотипов над нами довлеет целая масса, которая нередко давит нужный креатив в эмбрионе и не дает проявиться полету мысли и применить на практике.

И выбор был изготовлен. Чем он мне по нраву - на каждой рыбалке решаешь массу задач, попутно давая себе "домашние задания" и строя планы на будущее. Если ассоциировать с науками, то, пожалуй, это будет что-то схожее на дискретную арифметику либо квантовую физику. Сначала, настроением и ритмом. Ну и самою чуточку - сложностью.

Естественно, не стоит перегружать себя схожими рассуждениями. Идеальнее всего ловить рыбу и узнавать ее повадки, не запамятывая при всем этом получать наслаждение от общения с природой, которая нас окружает. Пусть эта самая мысль и станет для кого-либо отправной точкой в интересный мир рыбалки. Я себе не ставлю цель обучить чему-то в этой статье. Но если кого-либо после его чтения "зацепит" ультралайт, то это будет очень правильно, так как будет изготовлен очередной небольшой шажок, который поможет человеку обрести новое видение мира и получить наслаждение от открытия новых загадок природы.

Что гласит в пользу ультралайта? Сначала, это его мобильность. Что это означает? А означает это то, что такими снастями можно ловить и рассчитывать на успешный финал в любом водоеме, где водится рыба. Подчеркиваю, в любом, а не фактически в любом. Пусть это будет традиционный карповый пруд - ничего, есть мастера, которые ловят белоснежного амура на микроджиг. Пусть это будет копанка с ротанами - любознательный удильщик подберет и к ней ключик. Либо лужа с карасями (хотя, пожалуй, это самый непростой случай) - даже тут можно рассчитывать на относительный фуррор. Я уж не говорю о хоть какой речке - уж там можно ловить все, не считая гольцов (слыжей) и щиповок. Вопрос только в уровне мастерства и наличии определенного опыта. Так что проблемы выбора места в первом приближении не существует. Ловить можно всюду: в особенности ценить такую возможность должны городские рыболовы. Для них это быть может единственно вероятный вариант рыбалки в будни. Понятно, что это не последний плюс ультралайта. Но на данный момент попробуем что-то ему противопоставить, чтобы все не смотрелось так радужно.

И далековато смотреть не надо. Главная неувязка ультралегкого спиннинга - сезонность. Грубо говоря, это весь период открытой воды. Невзирая на то, что в ближайшее время появились определенные сдвиги в плане "зимнего" ультралайта, все таки большая часть удильщиков переключаются на другие способы ловли - зимний спиннинг либо же ловлю со льда.

Но даже убежденному "ультралетчику" есть чем заняться зимой. В особенности захватывающее занятие - рассматривать информацию за год и делать выводы. Чуток наименее захватывающее - перелопачивать рынок рыболовных снастей и собирать очередной набор либо коробку приманок. Если честно, то, что вытворяют с нашим рыболовом в ближайшее время чудеса японского рынка, меня несколько стращает. Но исключительно в неплохом смысле. Еще наименее захватывающее - читать по утрам в туалете рыболовную прессу либо глядеть вечерком "конвейерные" киноленты о рыбалке. Как лицезреем, занятий масса, вроде бы еще успеть все окутать. Потому сезонность априори не быть может решающим недочетом.

Нельзя объять в рамках 1-го материала неохватное. Но я попробую сделать это хотя бы отчасти. Пойдет речь, конечно, о снастях и приманках.

УДИЛИЩЕ

В эталоне, естественно, я бы рекомендовал иметь их несколько штук. Но не каждый может позволить себе такую роскошь - ведь не плохое удилище стоит больших средств. Потому ко всему нужно идти равномерно. И лучше всего начинать с как-никак всеприменимой и испытанной модели, а потом двигаться в сторону более узенькой специализации.

Естественно, самым основным вопросом, которым задается новичок, будет "С чего начать?". На сегодня рынок предоставляет в Украине не так много вариантов снастей исходного класса. Чуток благоприятнее ситуация в среднем классе и совершенно уж не плохая - в дорогом. С чего лучше начать - с дорогой и высококачественной, либо с дешевенькой и промежной модели? Вопрос очень противоречивый и разноплановый. По собственному опыту могу судить, что лучше всего начинать с обычного. Так легче будет осознать в дальнейшем, что все-таки нам необходимо, чтоб перейти на последующий уровень. Но с "чего попало" начинать не стоит. Чтоб меня не заподозрили в антирекламе, дальше обязуюсь не упоминать бренды и снасти, которые не заслуживают пристального внимания, и остановлюсь только на тех, которые обкатывал сам либо отлично знаю по опыту ловли и отзывам моих напарников по рыбалке.

Итак, начнем с дешевых, т.е. по стоимости до 70 у.е. Здесь выбор на нашем рынке скуден, как никогда. В главном это спиннинг Konger World Champion Micros. Стоимость его в ряде всевозможных случаев добивается 55 у.е., что делает его достаточно легкодоступным для рядового потребителя. На самом деле это очень увлекательная модель, отлично подходит для микроджига и крутящихся блесен. А если приноровиться, то можно освоить и аккуратную работу с воблерами. Неприхотлив в использовании, позволяет совладать с достаточно большой рыбой, но "гиганты" и сверхнагрузки - это очевидно не призвание данного удилища. Можно посоветовать фактически всем, независимо от предпочтений.

Еще существует такая эксклюзивная модель, как что-то под заглавием "Skill 1". Это "что-то" венгерского производства, не достаточно того, что идет в комплекте с хорошим тубусом (согласитесь, тубус для ультралайта -тема у нас в стране непопулярная, деньком с огнем не сыщешь), так к тому же стоит до 40 у.е. Единственная неувязка - попадает оно на наш рынок очень изредка, к тому же ненормированно. Мне удалось приобрести это удилище в свое время в Ужгороде при помощи напарника Богдана. Каюсь, взял снасть только из-за тубуса. Но оказалось, что сам спиннинг тоже очень достойный, ну и фартовый, честно говоря. Тест очевидно не указан, но по ощущениям он составляет 1-9 г при длине удилища 2,1 м. Сначала, он подойдет любителям ловли голавля из-за разумеется замедленного действия. Но при всех этих параметрах удилище обладает умопомрачительно высочайшей чувствительностью. Остается только пожалеть, что навряд ли вы встретите его в ближнем магазине.

Чуточку дороже 70 у.е. стоит пользующаяся популярностью модель Daiwa Spinnmatic. Это удилище в наставлениях не нуждается и полностью сравнимо по "профпригодности" с 2-мя прошлыми. Ну и небольшой плюс - "бренд", что для некоторых очень значительно. Но по собственному опыту могу сказать, что все раскрученные бренды в таком ценовом спектре часто грешат качеством и заслуживают внимания самого неиндивидуального. Это касается не только лишь удилищ, да и катушек, и всего остального. И не ведитесь на эту "брендоманию", которая так популярна у нас в стране. В особенности многочисленна армия поклонников Shimano. Показательно, что только маленькое число этих людей выбирает снасти осознанно и покупает отличные модели. Остальным важен "лейбл". Вспомните пользующееся популярностью изречение, касающееся мобильников: "Nokia есть Nokia!". Как правило это произносится со немного выпученными очами и с придыханием. Как человек, который по основной работе занимается мобильными телефонами с инженерной точки зрения, могу сказать - глу -пости это все. Телефон как телефон. Так же и с рыболовной снастью. Качество - понятие личное для каждого изделия. И не всегда оно находится в зависимости от бренда.

Но мы отвлеклись. Перейдем к средней ценовой категории (от 100 до 200 у.е.). Тут еще больше фаворитных моделей. Остановимся на 3-х более типовых.

Сначала, это спиннинги от Banax: Mega и Ultra. При фактически схожих параметрах (2,1 м, 1-7(8) г) они отличаются возрастом - Ultra является более новейшей моделью. Недочетом данной модели многие считают очень длинноватую ручку. Но именовать это значимым минусом язык не оборотится. Можно советовать всем, потому что модели работают полностью приемлимо с хоть какими типами приманок. Цена - до 95 у.е.

Дальше стоит упомянуть модель St.Croix Avid AVS60ULF (AVS60ULF2). Увлекательный спиннинг со строем "параболик", тестом по леске до 6 lb и тестом по приманке до 5,25 г. Многогранное удилище, дозволит комфортабельно работать с широким диапазоном приманок, что и необходимо начинающему. Как для американских удилищ - несколько необыкновенная модель.Стоит в наших магазинах около 200 у.е. На мой взор, более успешной в этой ценовой категории является модель Jackson Sweetwater 602 UL (602L). Очень всеприменимый и доброкачественный спиннинг с достаточно сложным строем. Позволяет комфортабельно работать фактически со всеми типами приманок, отлично отрабатывает при забросе, вываживании. Чувствительность как для данной ценовой категории тоже на высоте. Цена - до 200 у.е. Есть и похожие модели. Я, например, ловлю очень похожей по собственной сущности моделью от Stream Slider, которая именуется PRO SSOKI 63UL и стоит несколько дороже, принимая во внимание более широкий тест и чуточку более высочайшее качество графита в бланке.

Сейчас о дорогих снастях. Я только кратко скажу о нескольких фаворитных моделях, которые доводилось держать в руках.

Это, к примеру, и уже упомянутый GLoomis 841SR. Замечательное удилище, правда, на мой взор, несколько более массивное, чем требуется в ультралегком классе. Но для кого-либо это станет и плюсом.

Если уж зашла речь о "лумисах", то святотатством будет не упомянуть о самой нестандартной модели исходя из убеждений самого Гарри Лумиса. Это, непременно, GLoomis STR1141. При длине в 2,9 м (!), неспешном действии и тесте до 10,5 г этот инструмент обеспечивает хорошую чувствительность и делает вероятной даже комфортабельную джиговую ловлю. Думаю, что для берегового ультралайта на больших водоемах лучше спиннинга еще не выдумали.

Огромным плюсом всех "лумисов" является необыкновенная крепкость бланка, что позволяет часто основательно превосходить заявленный верхний тест по приманке. Бывает это принципиально, к примеру, при ловле на легкий джиг, на большенном водоеме.

Также существует сильно много японских ультралайтовых спиннингов. Они все нередко кардинально отличаются более роскошной, по сопоставлению с "янки", сборкой, но при всем этом и огромным весом и наименьшей прочностью бланка. Что, вобщем, нисколечко не портит необычного воспоминания, которое создают эти "игрушки". Такие бренды, как Daiwa, Daiko, Major Craft, Grafiteleader, Tenryu и другие, приятно повеселят человека, понимающего в этом толк. Определенные модели дискуссировать не будем - их лучше поначалу подержать в руках и "ощутить".

КАТУШКИ

Еще больше запутанная тема, а по бюджету - еще более недемократичная. С одной стороны, легких катушек много и дешевеньких посреди них тоже хватает. С другой - отменно работают с тонкими плетеными шнурами только как-никак дорогие модели. А тонкие шнуры - дело достаточно высочайшей значимости в ультралайте, когда идет речь о ловле воблерами на рывковую проводку либо на микроджиг. Нет, леска - это тоже чрезвычайно значимо и в эталоне нужно использовать и то, и другое. Если вы желаете перекрыть это требование при помощи одной катушки, то придется выложить за нее от 170 у.е., а лучше 200-300 у.е.

Назову несколько фаворитных моделей: Shimano Symetre 750, Shimano Ultegra 1000, Shimano Twin Power 1000 (2500 Mg), Daiwa Luvias New 2506, Daiwa Exist 2506. Как лицезреем, выбор лежит в области все тех же фаворитных брендов, которые я так ругал не так давно, но приведенные в качестве примера модели - это совершенно другая ценовая категория и другой уровень свойства. Не верите -проверьте на практике.

Катушку подбираем, сначала, по весу - сбалансированный вариант для большинства удилищ - 190 г с отклонением в ту либо иную сторону зависимо от баланса удилища.

Что все-таки с "экономными" катушками? При подабающей сноровке с ними можно работать более либо наименее комфортабельно. Но определенный смысл в более дорогой модели для новенького все таки есть. Так что сберегать не стоит. Если никак не выходит, то придется брать "экономную" и проявлять незаурядную сноровку при работе со шнуром. Вобщем, так бывает не всегда трудно, как может показаться. Из числа тех моделей исходного и среднего ценового сектора, что доводилось использовать, могу посоветовать Ryobi Zauber 1000 (правда, она очень томная, но кое-как воспользоваться можно, тем паче что хорошо работает со шнуром), Abu Garcia Cardinal 101FD (очень легкая, подходит для самых пикантных удилищ, но ни при каких обстоятельствах не наматывайте на нее шнур - только монофильная леска), Okuma Zeon 20 (на среднем уровне управляется со шнуром и отлично - с леской, при применимом весе очень демократичная стоимость).

Несколько слов о нередких ошибках. Не подбирайте несбалансированную снасть. Я, к примеру, поначалу ловил удилищем длиной 2.4 м с тестом 5-20 г в комплекте с дешевенькой катушкой размера 1000 и задумывался, что это правильно. Практика показала, что это была большая ошибка. Я терял во всем - в дальности заброса, качестве проводки, чувствительности. Но это простительно - новенькому нередко тяжело осознать сущность грамотного баланса снасти. Основное - не набить очень много шишек сначала пути и прислушиваться к более опытным сотрудникам. И очередной момент - не жалейте средств. Знаю, что сначала это тяжело, но все равно потратите вы их больше на поиски, а придете к тому, что можно было узреть и еще ранее. Хотя я о деньгах, потраченных на снасти, не жалею совсем, чего и для вас желаю.

Но самое тяжелое у нас впереди - выяснить на что клюёт рыба. Это я о приманках. Вообщем, честно говоря, это отдельная тема многих статей. Потому, извольте, но зацикливаться на ней я не буду. Остановлюсь на главных типах приманок и моментах, связанных с их внедрением. Также порекомендую, чем следует укомплектовать коробки сначала пути сознательного "ультралетчика".

ПРИМАНКИ

Джиги, точнее, их разновидность - микроджиги. Очень всеприменимый класс. Как правило это силиконовые приманки длиной до 1 дюйма (пореже употребляются поролоновые приманки, приманки из шерсти, люрекса, нимфы, стриммеры и др.). Форма их бывает самая различная: это и твистеры с виброхвостами, и раки-крабы, и червяки, и ок-топусы и пр. Раскраска варьируется еще более. Также есть условно близкие к реальности и пользующиеся популярностью имитации червяков, мотылей и иных животных приманок. Все это употребляется в композиции с вольфрамовыми мормышками, джиг-головками весом от 0,5 до 3 г либо "ушастыми" грузилами тех же весов, на шарнирном монтаже. Есть и другие формы головок-грузил, к примеру, "пуля", "утюжок". Также существует величавое огромное количество джиговых оснасток с разбитыми грузилом и крючком, так именуемый дроп-шот. В любом случае, припас джиговых приманок должен быть впечатляющим. В эталоне, для начала сгодится набор разноцветных твистеров размером от 1.5 до 2,5 см в комплекте с джиг-головками весом 1-3 г. Принципиально, чтоб крючки были соразмерны с приманками. Нередко бывает тяжело отыскать отличные заводские джиг-головки - тогда приходится их делать без помощи других.

Микроджиг эффективен на маленьких глубинах при ловле фактически хоть какой рыбы. Мне больше всего нравится ловить с его помощью окуня. Обрисовывать тут все аспекты и тонкости нет смысла. Все это - тема отдельных материалов, которые уже не раз публиковались в прессе.

Освоив "базисный набор" приманок, можно потихоньку расширять набор. Основное в данном деле - не торопиться.

Воблеры, а в ультралайтовом варианте можно гласить "микровоблеры", - это очень широкий и всеприменимый класс приманок. В главном это разновидности воблеров типа минноу и крэнк, чуток пореже -шед. Также популярны комбинированные типы воблеров, нередко не похожие ни на что имеющееся в реальном мире. Есть даже воблерные имитации насекомых и червяков. Нередко цены на эти приманки неприятно кусаются, но они полностью оправданы.

Что необходимо иметь для начала? Это несколько рабочих минноу - для освоения рывковых проводок. К примеру, такие доступные по стоимости модели, как Salmo Minnow 5s. Из более дорогих в этом классе отличноработают пользующиеся популярностью сейчас ZipBaits Rigge и Smith Still. Пригодятся еще несколько крэнкбейтов. Из дешевых отлично зарекомендовали себя Jaxon Micro, и Salmo Tiny. Из более дорогих стоит направить внимание на Smith

Camion, Jackall bros. Chubby. Также чрезвычайно значимо иметь несколько рабочих приманок комбинированной формы.

Это, к примеру, Salmo Hornet, Jackson Komachi.

Вообщем, микровоблеры - это "дорога в один конец". Полюбив в один прекрасный момент эти приманки за их продуктивность и высочайшее качество выполнения, вы навряд ли измените им в ближнем будущем. И это может только веселить.

Поверхностные приманки. Эта категория для меня пока освоена не на таком уровне, на каком хотелось бы. Могу выделить две приманки, которые непременно должны находиться в коробке: это поппер Yo-Zuri Arms Micro и стикбейт Flint Stick 5.

1-ая приманка очень отлично работает по окуню, 2-ая - по окуню и голавлю. По чувственности ловля на поверхностные приманки вообщем стоит домом - это так азартно, интересно и зрелищно! А если учесть, что на них нередко клюет к тому же такая рыба, как жерех, то это открывает новые горизонты зания и чувств. А что нам еще нужно?

Крутящиеся блесны. До недавнешнего времени я ловил на самые маленькие блесны от Mepps - размером 0 и 00. Но после того как начал ловить на творения наших доморощенных мастеров-кудесников, навечно запамятовал о меппсах. Блесны hand-made нередко можно повстречать в магазинах. И пусть не стращает вас высочайшая стоимость - они того стоят. И ловят фактически всю рыбу. По последней мере, мне удалось изловить на них 16 видов, и это о многом гласит. В более больших, но допустимых для ультралайта размерах все осталось как и раньше: это Mepps Aglia и Mepps Aglia Longue размеров 1 и 1+, также продукция компаний Blue Fox и Myran тех же размеров.

ПРОВОДКА

Тема техники проводки приманки в ультралайте, вместе с темой стратегии ловли, еще больше многогранна. Кратко постараюсь упомянуть базисные типы ведения приманки.

Равномерный. Подходит для всех типов приманок. Идеальнее всего использовать для крутящихся блесен и микроколебалок, малость ужаснее - для воблеров. Еще пореже употребляется в микроджиге и совершенно изредка -при проводке поверхностных приманок (разве что только маленькие "мышки", которых у нас фактически нет). Обеспечивает размеренную работу и средние и высочайшие результаты по активной рыбе.

Равномерный с остановками (stop and go). Из наименования все понятно. Замечу только, что идеальнее всего использовать его с плавающими крэнками и тонущими минноу. Также нередко используется при проводке колебалок, чуток пореже - при проводке вертушек.

Рывковый (twitching). Сущность способа в совершении удилищем повторяющихся (нередких) рывков схожей либо различной амплитуды. При всем этом приманка "рыскает", либо беспорядочно мечется, что нередко провоцирует рыбу на атаку. Можно вести как с остановками, так и без. Проводку придется подбирать для каждого определенного варианта -тут для вас поможет только ваша наблюдательность и фантазия. Принципиально отлично осознавать глубину предполагаемой стоянки рыбы и проводить приманку конкретно в этом горизонте. Непременно, на техническом уровне - это самый непростой тип проводки. Употребляется, сначала, для поверхностных приманок (иначе они нередко просто не работают) и для воблеров минноу (чуток пореже - для воблеров с другой геометрией).

Вообщем, проводка в ультралайте - тема относительно условная. Очень нередко приходится прямо во время ловли следить за поведением рыбы, ее реакцией на приманку, делать выводы и подбирать лучшую проводку. Поначалу это происходит на интуитивном и не очень сознательном уровне. Но с течением времени мастерство оттачивается - и уже не такими сложными кажутся вопросы "куда забросить?" и "как провести?".

Кстати, о "куда забросить?". Это чуть ли не основной вопрос в ультралайте. Не достаточно того, что нужно хорошо выбрать точку приводнения приманки, так еще нередко приходится разнообразить скорость ее приводнения. На -пример, при ловле голавля бывает нужно, чтоб крэнкбейт звучно "шлепнул" по поверхности. Как это выяснить? Только проявив наблюдательность. И таких примеров масса. Чего стоит только навык маскировки. Не торопитесь забрасывать и даже подходить к урезу воды. Поначалу оцените, как бесшумно и неприметно это сделаете. И уже позже подкрадывайтесь. А подкравшись, поглядите - какие насекомые и мальки вас окружают, если повезет - понаблюдайте, чем питается рыба и как она это делает. Все это поможет осмысленно достать из коробки подходящую приманку и более осмысленно преподнести ее рыбе.

Также всегда следует учесть течение (если оно есть в водоеме). Для форели и голавля, к примеру, нередко нужно использовать заброс ввысь по течению. Приспособиться к следующей за ним проводке нелегко - придется потренироваться. Но конкретно в данном случае рыба не ужаснется вас и возьмет предложенное угощение куда более уверенно.

Нередко на формирование наших стереотипов оказывает влияние что-то принятое. Например, существует мировоззрение, что окунь - рыба неосмотрительная. Ха! Может быть, во время жора это и так. Но в прозрачной воде одиночный окунь тоже требователен к маскировке и подаче приманки. Основное - не шуметь и не "шлепать" ею о воду, также вести себя в известной мере осторожно, тогда и получится его одурачить. Если же вооружиться самым накрученным спиннингом, но при этом надеть ярко-оранжевую рубашку, хрустеть всеми ветками на берегу, временами потряхивая коробкой с приманками, от чего в собственных норах трясутся от испуга ежи и ужи и стихают на фарватере жерехи, то рассчитывать на фуррор не стоит.

Таковой вот пикантный подход. Полное поле для тестов и творчества, так сказать. Основное - не поддаваться отчаянию в моменты бесклевья, а еще - веровать в себя и в приманку. Часто это изрядно важнее всяких там перепадов давления, атмосферных фронтов и колебаний уровня воды.

Кратко побеседуем о насущном, другими словами об девайсах, которые делают жизнь "ультралетчика" легче и удобнее, а процесс рыбалки - интереснее и ярче. Сначала, стоит держать в голове, что ловим мы обычно взабродку. Так, во-1-х, легче, а во-2-х, рыба меньше опасается удильщика. В общем, нам необходимы заброды. Какие конкретно -каждый решает себе сам, исходя из бюджета и критерий рыбалки. Удобнее всего - дышащие вейдерсы в комплекте с башмаками. Летом еще приятнее шлепать по воде в резиновых тапках либо треккинговых сандалиях, в одних плавках.

Еще нам очень понадобятся поляризационные очки. Отказываясь от них, вы лишаете себя львиной толики зрелищности в рыбалке, а также рискуете подвергнуть глаза не совершенно полезному воздействию лишнего уф-излучения. По этой же причине полезно бывает надевать на голову широкополую шапку либо панаму.

Для хранения и ношения всего, что нам пригодится, комфортны ранец либо заплечная сумка. Для самого нужного - жилет. Он же даст рыболову полностью "товарный" вид и станет предпосылкой либо восхищенных взглядов, либо ироничных насмешек. Вобщем, и то, и другое нам иногда бывает нужно.

Кого же мы ловим ультралайтом? Естественно, это находится в зависимости от географии. Но у нас в стране все достаточно упорядочено. Основная рыба - это, естественно, окунь. В силу собственной массовости, прожорливости и распространенности, сначала. А еще - контраста подходов, которые можно использовать в его ловле. Маленького окуня обычно изловить не составляет особенного труда, с более большим придется повозиться. И как нередко бывает - кажется, что отыскал верный подход, а в новеньком месте он совсем не работает. И все приходится начинать поначалу... Потому окунь - это типичный стимул в ультралайтовой рыбалке.

2-ой по известности объект - это голавль. Обычно мы его любим ловить в неглубоких водоемах с резвым течением. Рыба эта просит более пикантного и поболее узенького подхода к ловле, потому и не так популярна, как полосатый разбойник. Все же почаще всего конкретно из-за голавля рыболовы начинают ловить ультралайтом. Потому если мы окрестили окуня стимулом, то голавль будет мотиватором.

Все другие рыбы популярны очень неравномерно, в зависимости от их наличия в водоеме, личных предпочтений удильщика и т. д. В числе более нередко упоминаемых: ручьевая форель и хариус (их ловля в Украине официально запрещена, но в этом вопросе больше кавардака, чем сущности), язь, красноперка и елец - популярны практически вровень с голавлем, жерех и щука - это удел быстрее "традиционных" спиннингистов, хотя маленьких рыб этих видов нередко успешнее ловят конкретно ультралайтом.

Другие рыбы попадаются быстрее случаем, чем систематически. Но тут можно упомянуть фактически всех наших представителей ихтиофауны - никто из них не прочь полакомиться червячком либо мухой. Соответственно, потенциально они все представляют для нас, "ультралетчиков", энтузиазм.

Правда, изредка кто из нас ловит рыбу ради житейской цели прокормить себя и близких. И дело даже не в фанатичной преданности матушке-природе. Честно говоря, я знаю лично только 2-ух рыболовов, которые исповедуют полный принцип "изловил - отпусти". И в некий мере для нашей страны это справедливо - все должно происходить равномерно. Навязывание каких-либо принципов никогда не приносит ничего точно неплохого. Другое дело, когда у человека все происходит по цепочке "попробовал - сообразил - пришел к выводу". Искренность - вот сущность отпускания рыбы на волю. И помните - делайте это только тогда, когда точно убеждены, что рыбка выживет и оправится от наложеной травмы. А то позже прогуливаются по Вебу и прессе сказки восторженных "прагматиков" об ущербности ультралайта по отношению к объекту ловли. Без намеков, просто констатация фактов.

Тему можно развивать еще длительно, если не нескончаемо. Но пора бы уже и закругляться, уповая на то, что свои главные суждения я уже выложил. Ну и логическое окончание нужно, для более высококачественного восприятия материала, так сказать.

Если начистоту, то я не очень люблю писать статьи на "общие" темы, потому непростительно длительно и натужно начинал работу над этим материалом. В конце концов, выложил свой путь в ультралегкий спиннинг и сегодняшнее видение этого термина.

Естественно, я не могу повытрепываться 20 -летним опытом, но, даст Бог, еще постараюсь им поделиться в дальнейшем. Местами, естественно, было тяжело классифицировать, но к более либо наименее осмысленным выводам я пришел. И основной - останавливаться не стоит, поэтому как ультралайт в силу собственной юности тоже находится в самом начале собственного развития. И тем из нас, кто уже захворал этим видом ужения, просто подфартило родиться в необходимое время. В любом случае, каждый тут находит свою гавань, черпает из нее опыт и привносит что-то свое. И если б все люди на Земле жили так, то у нас на планетке издавна царствовали бы мир, благополучие и благоденствие.

Создатель: Андрей Скворчинский