Спиннингом на перекатах
Места ловли
И Авача, и Левая Авача в тех местах, о которых речь идет, на большем протяжении представляют относительно узкий, но очень бурный поток. Тут значимые склоны речного ложа, а сам водоток (сначала Левая Авача) протекает не по равнине, а, обычно, несется по прорезанной тысячелетия вспять горной теснине. Речное ложе выстлано большей частью среднего размера галечником, обкатанным за многие годы течением и ветрами до формы, близкой к округлой, есть и значимых размеров серые камни и плиты. Потому перемещаться вдоль берега очень тяжело, к тому же требуется неизменное внимание, потому что поскользнутьсяя на сыром камне просто, а любые падения опасны.
Течение в русловой части очень существенное и неравномерное из-за затяжных перекатов на всех без исключения прямолинейных участках. Резких перепадов глубин в этих местах нет. Наибольшие их значения колеблются от 1,0 до 2,0 м, и все, что превосходит эти величины на 0,8-1,0 м, можно считать аномалией, мимо которой уважающий себя рыболов не должен проходить. Хоть какой извив русла, если это не скальный режим, на который с шумом накатывается основной поток, и есть "то самое" место для рыбалки. По последней мере, на теоретическом уровне. Увлекательны намытые за многие годы галечно-песчаные косы, островки, устья проток и весенних ручьев, практически вполне обмелевшие летом. Да и фактически перекаты, точнее, соответствующие входы в них и переходы, иногда неявно выраженные, в участки с относительно маленький скоростью теченияя не следует списывать со счетов. Оказывается, тут есть где половить поднимающуюся на нерест и сразу сопровождающую чавычу и кету интересующую нас рыбу.
Снасти
Основная снасть - так сложилось давно - поплавочная удочка. Инструмент этот во всем превосходный и демократичный. Есть только некие особенности местной снасти, мимо которых никак не пройдешь: удилище с кольцами, длиной более 3 м, катушка с припасом лески в 50-60 м, большой, отлично приметный поплавок и грузило с оснасткой на отдельных поводках. Все другое на вкус рыболова. В последние лет 10-15 у земляков появилась достаточно гнусная тенденция оснащать удочку тройником, заместо обычного одинарного крючка. Возросла уловистость, но применение тройников существенно повысило травматизм срывающейся при вываживании рыбы. Ну и вообщем снасть перевоплотился в очень уж искреннее средство добычи гольцов хоть какой ценой, потому что часто рыба не ловится, а забагривается. Обширно всераспространены и спиннинговые снасти. Фактически все спиннингисты (я в числе их) ловят на крутящиеся блесны. Пореже используются воблеры, и только время от времени приходилось встречать поклонников колеблющихся блесен. Полностью может быть, что "колебалки" не так и плохи, и на определенных участках реки они полностью могут обосновать свою состоятельность. Но мне их применение в верховьях рек, о которых речь идет, не отдало ничего, не считая разочарований, потому в предстоящем разговор будет идти о ловле спиннингом с вращающимися блеснами.
Стратегия ловли
Итак, ловим спиннингом с "вертушками" в критериях перекатов. Другими словами глубины потока относительно равномерны, скорости значимые, а расстояние меж берегами в редчайших случаях превосходит 50 м. В период подъема к местам нереста гольцы размещаются по фронту рыбалки очень неравномерно. Предельная концентрация рыбы наблюдается в русловых канавах, которые находятся недалеко от обоих берегов. Переход русла от берега к берегу можно, естественно, с течением времени изучить, но это необязательно: часто его можно "прощупать", вычислить, угадать, в конце концов. Обращаю внимание сейчас поэтому, что конкретно русловые канавы при спиннинговой рыбалке будут представлять дляя нас больший энтузиазм. Все остальные точки потока в наилучшем случае могут принести очень нечастые поклевки рыбы, носящие быстрее случайный нрав. Как продуктивно облавливать относительно узкое, иногда 2-5-метровое, углубление, если учитывать, что расстояние меж рыболовами время от времени не превосходит тех же 5 м? Оказывается, все не так трудно, если пошевелить мозгами и понаблюдать за действиями рыболовов-поплавочников. Выстроившись "в очередь за рыбой" вдоль желанного руслового углубления, они забрасывают свои снасти на малозначительное расстояние, стараясь навести оснастку с поплавком таким образом, чтоб она доходила приблизительно до далекой границы канавы. После чего под воздействием течения она движется в подходящем направлении. О том, что оснастка сбилась с подходящего пути, просигналит поплавок. Предстоящее движение корректируется маленькими рывками удилища. Почему бы и нам, спиннингистам, не взять это на вооружение? Примерный метод действий спиннингиста в данных критериях должен быть, на мой взор, такой. Заранее исключим далекий заброс, так как в нем просто нет необходимости. Имея в руках самый средний инструмент для рыбалки (конечно, от совершенного приспособления, коль есть такая возможность, отрешаться тупо), делаем легкий заброс снизу ("из-под себя"), чтоб блесна оказалась на несколько метров выше места стоянки. Следует принимать во внимание практически непременное соседство как выше, так и ниже себя по течению. После приводнения приманки удилище поднимаем практически вертикально, чтоб "включить" блесну, а после того как она сравнялась с точкой стоянки рыбы, начинаем опускать вершинку к поверхности воды. Вращаем ручку катушки, чтоб не допустить слабины лески. Стоит зазеваться, как блесна немедленно "сядет" на донный булыжник, и высвободить ее будет трудно. Не считая того, уже в исходной фазе проводки, в особенности если дело обстоит ранешным днем, на самом рассвете, не исключена дерзкая хватка хищника.
После того как "вертушка" начала свое движение по сгустку вниз (это практически всегда отлично видно в кристально-чистой воде), целенаправлено вытянуть руку, держащую удилище, как это может быть и немного покачивать кистью, а соответственно и самим удилищем. При всем этом блесна будет совершать рыскающие движения, перемещаясь по ширине русловой канавы от 1-го ее берега к другому. Часто притаившийся в камнях и слившийся за счет восхитительного природного камуфляжа с их расцветкой голец не выдерживает подобного изымательства и, теряя голову, набрасываетсяя на приманку. Если этого не вышло, не следует переживать. Не удалось одурачить хищника "на маленьком поводке" - удлиним его.
Фаза "удлинения" на техническом уровне полностью по силам любому спиннингисту. Она состоит в осторожных вертикальных подъемах блесны в верхние слои потока, который предлагается использовать в качестве буксира. В подходящий момент (вы сможете зрительно держать под контролем все движения приманки) открываете шпулю "безынерционки", и течение относит блесну вниз на нужное расстояние. Тут следует принять во внимание принципный момент: блесна - не воблер, потому ее контролируемое разовое передвижение вниз по течению ограничено расстоянием 1,5-2,0 м, после этого приманка может упасть на дно. Да, фактически, и не следует стремиться как можно далее отпустить блесну. Хотя бы из-за того, что при ее перемещении на обозначенное выше расстояние практически непременно следует хватка рыбы. Если она все-же не клюнула, повторим операцию еще разок-другой до того момента, когда рука, держащая удилище, закончит чувствовать вращение блесны и она пропадет из поля вашего зрения. Пожалуй, отпуск на 6-10 м более оптимален для тех мест, на которых я в большинстве случаев осуществляю свои изыскания. Представим, что несколько попыток раздразнить гольца схожим образом не увенчались фуррором. Такое бывает. Тогда конструктивно меняем стратегию. Вариантов не так и много, но они имеются. Можно, а именно, попробовать выискать рыбу там, где основной массе рыболовов не придет в голову делать это. Уходим на расположенный ниже перекат и пристраиваемся в его "голове". Тут фактически отсутствует как-никак ярко выраженный русловой тальвег* - вода несется по камням с шумом и брызгами. Но эти причины совершенно не обосновывают, что тут рыбы нет. Напротив, я лично не один раз убеждался, что она в таком месте есть.
Предлагаю действовать по схеме, похожей на ту, которой воспользовались камчатские "мушатники". Речь не о нахлыстовиках, а о рыболовах, использующих мушки личного производства, в базе которых медвежья шерсть, а "средство доставки" - маховое удилище, длиной 3,64,0 м. Мне не раз приходилось следить за действиями 1-го из асов данного ^ вида ловли. Он сплавлял мушку по сгустку (идет речь о плавающей приманке), а потом
Прошли годы, и как-то на одной из рыбалок на Левой Аваче я интуитивно повторил манипуляции везучего рыболова, но на моем спиннинге приманкой была не мушка, а крутящаяся блесна. Отличие моих действий от тех, что делал много годов назад сотрудник, состояло в том, что я не сплавлял блесну по быстрине с глубинами до 0,5-0,7 м, а делал маленький заброс по течению и, контролируя местопребывание и положение приманки, проводил ее на себя с малой скоростью. Сначала изумило, что при таковой методике ловли некие поклевки происходили не просто на очах, а в местах с глубинами 0,2-0,3 м, где настолько уважающей себя рыбы, как лосось, и быть-то не должно. Но же она не только лишь там была, но, никак не страшась присутствия рыболова, штурмовала приманку решительно и бездумно отважно. О вываживании солидный экземпляров с переката можно говорить много и припомнить массу увлекательных случаев, но, отложив их до других времен, скажем прямо - это достаточно сложный процесс, требующий определенных способностей. Да и они далековато не всегда обеспечивают фуррор рыбалки.
Сильное течение всегда на стороне рыбы, а сходы неминуемы на хоть какой рыбалке, в особенности при ловле упрямого гольца, умеющего биться до конца. Я не веду статистики по данному показателю, так как в азарте бывает не до нее. Но считаю, что на один выловленный на бурном перекате трофей приходится как минимум один сход. Думаю, что это полностью нормально, потому что даже плохой для рыболова финал борьбы с достойным конкурентом значительно потряхивает и вдохновляет продолжать интересное соревнование.
Удилище для ловли на перекате
Предлагаемая мной стратегия предполагает очень демократичный набор снастей. Фактически хоть какое как-никак комфортное и легкое спиннинговое удилище подходит для схожей рыбалки. Оно должно быть коротким, 2,7 м полностью достаточно, и иметь верхний предел теста до 25-30 г. Тогда многочасовое лазание по булыжнику и манипуляции с удилищем не выведут руку из рабочего состояния. С более тяжеленной "палкой" это не исключено. На личном опыте удостоверился, что рыбалка с удилищем Shimano Best Master длиной 2,7 м и тестовым показателем 5-20 г даже по сопоставлению с не самым томным Seahawk 40 от DAM (длиной 3,3 м и с тестом 10-40 г) сплошной отдых. Полагаю, что строй удилища - дело личных взглядов и привычек рыболова.
Катушка, наверняка, должна быть все-же безынерционной, главные аспекты ее выбора - надежность и удобство. В текущие годы я применяю плетеную леску (обычно, для ловли гольца достаточно толщины 0,13 мм) - на перекатах, где зацепов не обойти, она дозволила сберечь не одну блесну. Но при ловле на маленьком поводке многие гольцы сходили конкретно из-за головного свойства "корзинки" - нерастяжимости. Будь на ее месте монофильная леска (для спиннинговой ловли лучший поперечник 0,28-0,3 мм), в момент моментальной хватки рыбы она наверное бы самортизировала, и количество выловленных трофеев было бы огромным. Но, в конце концов, и тех, что удается изловить, обычно, предостаточно.
Из блесен до недавнешнего времени вовне конкуренции на схожих рыбалках у меня была меп-псовская Aglia № 4 с серебристым лепестком. Сначала такая блесна может показатьсяя очень большой, но с середины июня по первую декаду августа в верховьях преобладает большой, до 1,5 кг, голец, а не считая того, и полукилограммовый хищник на сильной струе : буйствует так, что просто срывается с тройника № 4-6 (по российскей систематизации). Вместе с "победительницей", на некоторых рыбалках в верховьях Авачи хорошо зарекомендовали себя XD № 3 с бронзовым лепестком и блесны, которые я называю "псевдомеп-псовскими". Это "вертушки" китайского производства, частично копирующие макет -Aglia № 3, лепесток которой покрыт вызывающе-яркой голо-графической наклейкой. Наклейки, будоражащей воображение гольцов, хватает на две-три рыбалки, как и тройников, вполне за этот период времени выходящих из строя.
Вобщем, уловистость тех либо других блесен, если быть беспристрастным, - категория неопределенная. Мой сосед на одной из рыбалок не отстал от меняя ни на хвост, используя Blue Fox Vibrax Fluorescent № 3, лепесток которого был сбит о камешки так, что не требовалось никакой полировки из-за ее технологической невозможности, а некогда ярко-красная "юбочка" представляла собою в наилучшем случае бедные лохмотья. Но "родной" тройник блесны земляк поменял на более большой Owner и не прогадал...
Создатель: Николай Москаленко
