Мелкие хитрости
Поплавки для форели
Я как-то писал о ловле искусственно разведенной форели, когда на крючке матчевой удочки либо легкого спиннинга с поплавком и грузилом лепится блесна из специального теста и, после заброса, начинается подтяжка съедобной вертушки. Эта увлекательная и спортивная ловля действенна в теплое время года, когда форель много времени проводит в верхних слоях воды. С пришествием холодов достать ее на глубине схожей снастью очень проблематично, потому что необходимо существенно (до 4 м) прирастить расстояние от глухо закрепленного поплавка до крючка. Работать с таковой оснасткой очень неловко, недаром некие деревья над озером увешаны цветными поплавками, как новогодние елки.
Один из выходов - применение тонущего сбирулино, но он плохо держит подходящий уровень, имея тенденцию к всплытию. Итак, требовалась оснастка, которую можно далековато забросить и провести на определенной глубине.
Как понятно, далековато летят стреловидные поплавки с оперением, а размеренное заглубление типично для воблера.
Сочетание их параметров и было реализовано в данном поплавке. Его форма обеспечивает далекий заброс, а после приводнения оперение играет роль лопасти воблера, при этом тот же самый поплавок быть может настроен на различные глубины проводки за счет конфигурации точки крепления и лопасти крепления (площадь одной пары симметричных лопастей оперения меньше другой).
В особенности действенным оказался скользящий поплавок-суспендер (без верхнего ограничителя), который после поклевки "выходил из игры". Контроль за последующими действиями форели велся по сбегающей со шпули леске при открытой дуге лесоукладывателя.
Дело в том, что у форели есть мерзкая привычка, захватив блесну кончиками губ, уходить с места событий и потом заглатывать приманку. Подсечка производилась после 1-1,5 м стянутой лески.
Легкие поплавки с глухим креплением использовались, когда производилась ступенчатая проводка. При паузе заглубленный поплавок всплывал, завлекая за собой блесну, что иногда было очень отлично. Сколько раз при обыкновенной (летней) ловле по окончании проводки при подъеме удилища следовала поклевка!
Оба варианта хорошо зарекомендовали себя в межсезонье. Могу добавить, что при таковой сборке снасти захлесты случались очень изредка.
При первых испытаниях поплавок оказался очень неустойчив в вертикальной плоскости: то глубоко заныривал, то высовывался из воды по "пояс". Пришлось шар-нирно прикрепить к поплавку пластинку, которая при забросе складывалась с оперением, а при подтяжке занимала горизонтальное положение, стабилизируя поплавок. На данный момент эта снасть в стадии испытаний.
"Странноватые ШАГИ"
Детектив-любитель, отец Браун, слыша эти странноватые, переменные шаги, смог осознать их предназначение и в предстоящем предупредить грех.
Этот рассказ, всплыв из глубин памяти, привел меня к мысли сделать приманку, которая, меняя только "походку", могла изображать то хищника, то жертву. А потому что я большой фанат поверхностных приманок, то в роли хищника был должен выступить поппер (жирующий окунь), а жертвы - волкер (убегающая в панике рыбка).
От традиционного поппера приманка отличается более громоздкой хвостовой частью, в какой изготовлен поперечный туннель с шариком-погремушкой. При рывке тяжкий хвост вносит, в то время как носовая чашечка тормозит общее движение вперед. Удалось получить маленькую, крутую "змейку", при этом при более длинноватых потяжках приманка переходила на звуковой попперный стиль. Оставалось ожидать "полевых" испытаний.
Прозрачный воблер
Сам я сделал несколько полупрозрачных волкеров из эпоксидки, хорошо показавших себя на маленьких плесах.
А для глубины сделал воблер, где в образующую воздушную полость 5-куби-ковую стеклянную капсулу расположил мало темного бисера, ладно шуршавшего при неравномерной проводке. Но самое увлекательное происходило во время остановки, когда воблер, зависая в толще воды, медлительно поднимал "голову", и было отлично видно, как бисер плавненько перетекает в хвостовую часть.
Вышла не только лишь шумовая камера, да и "камера", в том смысле, что хищник мог следить этот процесс. Таковой "обмен веществ" снутри приманки полностью мог спровоцировать его на хватку. Это предположение никак не ужаснее всяких теорий о нездоровых и покалеченых рыбках (откуда их столько берется?!).
В свое время была популярна теория о полезности волков как санитаров леса, добывающих в главном нездоровых и ослабевших животных. Сами волки ничего об этом не знали и, расплодившись, нанесли значимый урон популяции полностью здоровых копытных, не брезгуя в ближайшее время и домашними питомцами.
Желаю сказать, что под успешную приманку можно подвести всякую теорию, дело за маленьким - успешностью.
По эталону "камеры" был изготовлен и волкер, где в стеклянную капсулу поперечником 14 мм и длиной 50 мм помещено четыре достаточно больших шарика (искусственный жемчуг), за что приманка получила имя "Шариков".
1-ые тесты изготовленных приманок предполагалось провести на благодатной земле Я. Эггерса и Б. Роземайера, где, по слухам, весло, поставленное в воду, не сразу падает.
Но пока шло оформление годичный лицензии - магнитной карточки за 40 евро, в Лимбург, один из 9 районов Голландии, включающий участок р. Маас с заливами, пришло время вешнего запрета. Голландцы охраняют в главном плотоядную рыбу, при этом не только лишь щуку (март-июнь) и судака (апрель-май), да и окуня (апрель-май), которого и в разрешенное время в некоторых регионах можно унести с водоема менее 5 штук длиной от 22 см.
При таком подходе байки о веслах не кажутся очень гиперболизированными. В общем, голландские гастроли пришлось перенести на осень, а тесты начать в отлично знакомых мне верховьях Кременчугского водохранилища.
Как и ожидалось, "странноватые шаги" оправдали все надежды, при этом 80 % времени проводка велась в стиле "волкер", хотя именовать его "змейкой" можно только условно.
Приманка шла в узеньком коридоре (менее 2-ух длин волкера), исполняя некий экзотичный танец.
Дело в том, что за один оборот ручки мультипликатора (60 см) я успевал сделать до 10-12 рывков кончиком 2-метрового удилища, при всем этом в процессе игры ясно слышались булькающие звуки, которые при переходе на попперный вариант существенно усиливались.
Для меня показателем высококачественной проводки поппера является практически полное отсутствие брызг. При маленьком "подсекающем" движении опущенного к воде кончика удилища поппер, вроде бы захлебываясь, немного ныряет со сдавленным "горловым" всхлипом, оставляя после себя пузыри.
В особенности эффективна такая проводка на вечерних зорях, когда над замершими водами плеса далековато разносятся стоны поппера и вдруг к нему начинает быстро приближаться появившийся водяной холм. Это окунь, атакуя, вроде бы заблаговременно заявляет: "Иду на Вы". Время от времени около водных растений промахнется полусонная щука и, не возобновляя атаки, уйдет.
Что их завлекало - непрерывная цепь водоворотов либо жемчужно-стеклянный перезвон, но атаки следовали с яростью, близкой к ненависти (как у Шарикова к кошкам), нередко возобновляясь после промахов.
Малогабаритная игра содействовала результативности практически половины нападений.
Косвенным, хотя и личным показателем продуктивности приманки служит тот факт, что, в отличие от щук, пойманных на поппер только на далекой и средней дистанции, как я считал, из-за неминуемого шума поблизости железной лодки, на "Шарикова" броски случались и в нескольких метрах от той же лодки.
Но главной составляющей фуррора, конечно, была "непокобелимая" вера в "свою" приманку, свою "небольшую хитрость", дающую надежду на огромную фортуну.
Создатель: Юрий Кузнецов
