Предпосылки обрывов лески и оснасток
Несколько советов в помощь спиннингистам и не только лишь им...
Итак, разглядим, почему же происходят эти "внезапные обрывы" и может быть ли защитить себя от этой порухи? Для простоты повествования я бы предложил поделить все составляющие спиннинговой оснастки (на отрезке от кончика удилища до рыбы) на две группы:
Принадлежности с более либо наименее неизменными прочностными чертами. Те комплектующие, характеристики которых выдерживать нагрузку могут существенно ухудшаться в процессе эксплуатации.К первой группе, непременно, следует отнести крючки, вертлюги и, при правильной эксплуатации, застежки. Ко 2-ой, разумеется, - леску и поводки. Остановим на том и другом собственный более пристальный взор, по понятным причинам оставляя за кадром приманки.
Крючки, вертлюги и застежки
Лично себе в качестве сигнализатора имевших место быть перегрузок создатель статьи избрал баклю. Очевидно, перед тем как принимать к использованию ту либо иную партию застежек, экспериментальным методом следует убедиться в том, что их крепкость меньше прочности входящих в оснастку вертлюгов. И если так окажется по сути, то с большой толикой вероятности можно утверждать, что изменение баклей ее начальной формы совершенно точно гласит об утрате работающим с ней в связке вертлюгом той либо другой части собственного припаса прочности.
• Принципиальное примечание: Кстати, не все знают, а те, кто знает, часто запамятывают об одной, очень принципиальной для обсуждаемой темы особенности застежек - их принципиально использовать ПРАВИЛЬНО. Звучит, естественно, удивительно (кажется, чего уж здесь быть может сложного - застегивай и лови!), но, все же, и в этом на вид ординарном деле есть своя тонкость. Дело в том, что, кроме, естественно, случаев очевидного брака, не плохая бакля делается из качественной стали, подвергнутой закалке. Последнее, понятно, делается с целью роста прочности изделия, но... к огорчению, достигается это за счет некого роста хрупкости материала. На практике произнесенное значит, что неплохим высококачественным застежкам очень противопоказано "насильное" изменение их естественной формы. Другими словами, открывать баклю на углы, существенно превосходящие ее обычное состояние, практически наверняка значит невозвратно попортить данное изделие. К примеру, схожее нередко случается при ловле попперами, когда рыболов пробует пристегнуть баклю к крепежному колечку, находящемуся в углублении в фронтальной части приманки.
Думаю, сейчас, после того, как нам стали понятны процессы, происходящие с металлом застежки в месте ее перегиба, никого не будут поражать "внезапные" поломки этой детали оснастки.
Крепкость монофильной лески и предпосылки её обрывов
Конкретно в этих деталях оснастки могут быть заключены такие сокрытые и/либо накапливающиеся недостатки, идентифицировать которые наружным осмотром либо подготовительным испытанием на крепкость очень проблематично либо совсем нереально. А все поэтому, что эти составляющие рыболовного инструментария имеют противное свойство равномерно (вроде бы исподволь) утрачивать свою первоначальную крепкость в процессе их эксплуатации. И потому единственным действенным орудием защиты для рыболова становятся профилактика. Вот почему конкретно познание и осознание сущности процессов, происходящих в том либо ином материале во время его использования, может посодействовать ему с большой толикой вероятности обойти этих несчастных "внезапных" обрывов.
Итак, леска. То, что она имеет свойство стареть и вследствие этого почти во всем теряет свою крепкость, - понятно фактически всем. К радости, последствия этого ее характеристики совсем не сложно выявляются тестом на разрыв и еще легче купируются своевременной подменой "старенького" монофиламента на свежайший. Дело это нехитрое, но снова напомнить об этом будет нелишним.
Механическое повреждение лески
С износом лески - ситуация немногим труднее. Вправду, повреждение ее блестящего поверхностного слоя вследствие прохождения через кольца удилища, ролик лесоукладывателя либо подводные препятствия может привести к утрате чуть ли менее половины ее прочности, но такие нехорошие конфигурации просто обнаруживают себя конфигурацией внешнего облика лески (утратой блеска и/либо прозрачности) и просто могут быть ликвидированы уже упоминавшейся выше своевременной подменой испорченного материла на кондиционный.
Растяжение лески на шпуле в процессе высыхания
Более каверзной неприятностью, которая может случиться с монофилом, является процесс его саморастяжения на шпуле в процессе высыхания после долгого пребывания в воде на рыбалке.
Механизм этого явления достаточно прост, а сущность его заключена в последующем: в процессе ловли нейлоновая леска впитывает в себя некое количество воды и вследствие этого разбухает, в том числе увеличиваясь в длине. Намотанный в таком удлиненном состоянии на жесткую шпулю катушки монофиламент при собственном высыхании пробует возвратить себе свою первоначальную длину, но, будучи не способен сжать несжимаемое основание шпули, вроде бы растягивает сам себя. В итоге описанного процесса снутри лески нарушается упорядоченное размещение в ней молекул нейлона и, как следствие, невзирая на полностью "здоровый" внешний облик, ее способность выдерживать нагрузки не будет иметь ничего общего с теми показателями, которые она же держала еще вчера - до первой рыбалки. К радости, предупредить эту поруха совершенно нетрудно. При всем этом речь, естественно, не идет о просушке вашего монофиламента "на заборе" в свободном состоянии - хотя это и было бы безупречным решением. На практике же полностью будет достаточным проложить меж леской и шпулей что-либо достаточно мягкое и упругое (к примеру, намотать так именуемую авиационную резину), чтоб при сжатии лески во время ее высыхания ей было что сжимать.
Утрата леской прочности вследствие ее намокания
Дальше в списке заморочек идет утрата леской прочности вследствие ее намокания.
Отлично, если вы сможете позволить себе намотать на катушку флюорокарбоновую (либо хотя бы покрытую этим материалом) леску - свободную от этого противного характеристики. Если же таковой способности нет, то следует подразумевать, что нейлоновая леска, зависимо от ее свойства, может утратить до половины собственной прочности только из-за того, что молекулы воды своим присутствием могут нарушить упорядоченную структуру материала и тем свести на нет все его силовые свойства. Что все-таки можно сделать в данной ситуации, чтоб защитить собственный будущий рекордный трофей от его утраты вследствие обрыва? 1-ое - по способности, перейти к использованию если не 100%-го флюорокарбона, то, по последней мере, монофиламента с хоть каким другим защитным покрытием. 2-ое - если по тем либо другим причинам отрешиться от использования обычного нейлона нереально, то для начала следует проверить крепкость приобретенной вами лески ПОСЛЕ пребывания ее в воде в течение нескольких часов. Уверен, многие будут поражены тем разрушительным эффектом, который оказывает на обыденную леску рядовая же вода.
Скручивание лески
Последующим пт в нашем "горестном перечне" следует скручивание.
Во всяком случае, я бы рекомендовал не рисковать с этим делом, а часто решать последующие профилактические меры.
Для того чтоб предупредить скручивание, есть прямой смысл использовать:
1. Так именуемые высокоскоростные многосекционные либо снаряженные подшипниками вертлюги.
2. Вертушки с эксцентричным расположением грузила и/либо точки крепления их к поводку либо леске.
Для того чтоб избавиться от уже показавшегося скручивания, можно:
Протащить за собой распущенную леску по воде либо по травке. Наименее удачный метод - изгнать скрученные витки вниз по леске при помощи тряпицы.• Примечание: Все произнесенное выше предполагает, что в свое начальное состояние на шпуле катушки леска была намотана правильно, другими словами так, чтоб сходящие с упаковочной шпули витки быт ориентированы в одну сторону с вращением ротора катушки.
Узлы на леске - ещё одна причина обрывов
Большая часть рыболовов знают, что упомянутые выше "петли от скручивания", попадая под последующие витки лески при намотке ее на шпулю катушки, во время энергичного заброса могут привести к образованию "бороды".
Дело в том, что с силой затянутые узлы так либо по другому "разламывают" леску (вот поэтому леска без узлов всегда держит нагрузку больше, чем она же, но с узлами). Не считая того, при их распутывании с помощью острых предметов практически безизбежно "силосодержащему" поверхностному слою монофиламента наносятся повреждения, которые еще больше ухудшают делему.
С оставшимися к рассмотрению элементами оснастки - плетеными шнурами и металлическими поводками дело, слава богу, обстоит более благополучно и наименее трудно.
От чего зависит крепкость шнура(плетеных лесок)
Если честно, создатель статьи и сам не сталкивался и не слышал о том, чтоб во время их использования (идет речь, очевидно, о продукции достойных доверия изготовителей) происходили вправду внезапные обрывы, которых бы нереально было предугадать. А все дело в том, что о степени износа данного продукта сладкоречиво гласит его внешний облик. И то правда - утрата начального цвета, а основное, возникновение так именуемой ворсистостости просто приметны невооруженным глазом, потому более либо наименее четкая оценка остаточной прочности материала не представляет особенной проблемы.
Схема рассуждений в данном случае ординарна: чем больший процент волокон, входящих в плетение шнура, был разорван, тем больше будет наблюдаться упомянутая ворсистость и, как следует, меньше будет его крепкость по сопоставлению с начальной. В остальном же корзинка служит полностью ладно и прогнозируемо. В особенности если держать в голове о последующих аспектах:
1. Плетеная леска, точно так же, как и монофиламент, очень "не любит" узлы. Так, что многие не очень бывалые рыболовы бывают разочарованы плодами теста "на 2-ух кулаках" других "раскрученных" брендов. А меж тем выход, как и в случае с обыкновенными лесками, очень прост -необходимо только перейти на вязку узлов из сложенного в два раза материала, только и всего!
• Примечание: В принципе, из сложенного в два раза материала с равным фуррором могут быть связаны и другие узлы (не считая, очевидно, привязывания крючков с лопаточкой), потому что принцип этого метода один - доп виток лески в узле предутверждает его "самоудушение" и, как следствие, фатальную утрату прочности.
2. Для плетеного шнура чуть ли не огромную угрозой, чем для монолески, представляют острые края сколов на кольцах. То, что глиняние вставки в кольца страшатся ударов и что за этой частью удилища нужно кропотливо смотреть, знает большая часть. Неувязка же заключается в том, что такие поломки бывают очень редки, а это означает, что НАШ человек, действуя в наилучших государственных традициях, обычно, оставляет эту заботу на попечение "российского авось". Со всеми вытекающими из этого возможными последствиями... В общем, за кольцами нужно поглядывать. Хотя бы время от времени. В этом вопросе, вобщем, как и во всех других, обсуждавшихся тут, лучше "перебдеть", чем позже сокрушаться над собственной "невезучестью".
3. Это испытано на своем грустном опыте: оказалось, что для брайдов трение значит приблизительно то же самое, что для человека цианистый калий, - погибель секундную и неминуемую. Так что с некоторых пор на все свои удилища я ставлю "цветки" только производства Fuji модели PST.
И вот почему. Как это видно на фото, у этого и схожих ему по конструкции колец шнур от контакта с железной рамой (в которую вставлена глиняная вставка) бережет особенная форма последней.
Поводки для ловли хищников из металла
Ну и, в конце концов, для окончания полноты картины скажем несколько слов о поводках, применяемых при ловле хищников.
В отношении монофиламентной и плетеной из кевлара ее разновидности ситуация не достаточно чем отличается от уже рассмотренных нами обыденных лесок и брайдов - повторять произнесенное снова, разумеется, нет смысла.
Что все-таки касается поводков из металла, то, думается, если при использовании ими и следует ожидать какого-нибудь подкола, то в главном от их плетеных братьев. И то правда: от хита всех времен и народов Русского Союза - гитарной струны, либо новомодной титановой проволоки, кажется, "подлянок" ожидать не приходится. Очевидно, и тот и другой материал очень опасается (в особенности 2-ой!) резких перегибов, но, согласитесь, появившийся вследствие этого обрыв уже нельзя будет именовать таким уж внезапным. В том смысле, что раз уж ты пожадничал либо поленился поменять подозрительный элемент оснастки, то в случае "облома" сетуй сам на себя!
Относительно вольфрама, то о нем, кажется, вообщем отвратительного слова сказать нереально. Хоть он и теряет свою прямолинейную форму с стремительностью жены, теряющей невинность в супружескую ночь, но нагрузки держит ладно, что для нашего повествования, напомню, главное.
А вот с плетеными металлическими поводками, невзирая на все их плюсы, нужно быть, что именуется, настороже. Эти могут и неприятно изумить, и серьезно разочаровать. При этом, что любопытно, сам этот вид материала очень и очень неплох. Он (в особенности в случае плетения типа 7x7) просто замечательно сохраняет форму, очень эластичен (что содействует более естественной игре приманок), выдерживает суровые нагрузки и 100%-но противоборствует зубам хищников. Кажется, применяй и радуйся. А нет, и в этой бочке меда, оказывается, может содержаться своя ложка дегтя. Пожалуй, единственным, но очень принципиальным их узеньким местом является способ, при помощи которого они собираются. Остановимся на этом подробнее.
Если гласить в общих чертах, то сейчас существует четыре главных вида формирования плетеного материала в петлю:
1. При помощи зажимных втулок - так именуемый кустарный вариант.
2. Способом обмотки - так именуемый китайский вариант (потому что ВСЕ поводки, изготовленные этим методом, вовне зависимости от бренда их продающего, "родились в Поднебесной").
3. Способом скручивания - вариант конторы Cannelle.
4. Способом сворачивания материала конус - метод конторы Yamamoto.
• Примечание: способ производства поводков при помощи вязания узлов в этот перечень не включен из-за того, что таковой метод формирования петель сразу и окончательно "уполовинивает" начальную крепкость материала. При всем этом не вызывает сомнения тот факт, что сама по себе возможность оперативно, прямо на водоеме изготавливать подходящую для определенной ситуации оснастку должна быть совершенно точно отнесена к особенным плюсам этого материала. Но по уже упомянутой причине создатель статьи этим бы и ограничил круг, внедрения данного способа - то, что отлично в экстремальной обстановке либо тогда, когда другой способности нет, в обычных критериях не всегда целенаправлено.
В начальном собственном состоянии все поводки, изготовленные с применением упомянутых выше способов, полностью отлично "держат" нагрузку. Аспекты появляются в процессе их использования. Поточнее, один аспект, но очень принципиальный для нашей темы. Сущность его заключается в том, что, невзирая на свою легендарную упругость, плетеный железный поводковый материал на самом деле собственной остается все этим же (как в случае с крючками, застежками и гитарной струной) закаленным металлом, которому снова же КАТЕГОРИЧЕСКИ противопоказаны резкие и/либо неоднократные перегибы в каком-либо определенном, узко ограниченном месте. На практике произнесенное значит, что с особенной осторожностью следует относиться к поводкам, собранным с применением так именуемых обжимных трубок, - самодельный вариант. Не много того, что при их кустарном производстве часто материал просто "убивается" лишней силой сплющивания втулки, так к тому же в месте выхода материала из них появляется зона, в какой такие перегибы как раз и происходят. Последнее очень скоро приводит к вялости металла в данном месте и, как следствие, к тем совсем "внезапным" обрывам, которых мы так желали бы обойти. Беря во внимание это суждение, также большой нехороший опыт, приобретенный обществом рыболовов в процессе эксплуатации "самопальных" поводков на обжимных трубках, будет полностью обоснованным утверждение о том, что более надежным для данного вида материала является конкретно мягкое соединение, способное изгибаться по мере надобности совместно со всем поводком. Приблизительно так, как это показано на фото.
• Примечание: При всем этом, очевидно, особо нужно отметить, что произнесенное никак не следует осознавать как смертный приговор методу монтажа поводков при помощи обжимных втулок. Точно так же, как в случае с вязанием узлов, он очень неплох для оперативного производства снастей прямо на водоеме. Основное - трезво оценивать его недочеты и стопроцентно использовать все его плюсы. В этом плане создатель статьи порекомендовал оы относиться к нему приблизительно так, как опытнейший рыболов относится к узлам на леске, которые, как понятно, очень полезно временами (а после огромных нагрузок - непременно) перевязывать поновой.
Вот, фактически, и вся хитрость: нет резкого перегиба - не будет и противных сюрпризов. Остальное находится в зависимости от бдительности рыболова и его знаний на самом деле вопроса. Вот несколько советов, что именуется, вдогонку:
Сначала стоит отметить, что ни при каких обстоятельствах нельзя пробовать распрямить плетеные железные поводки с помощью пламени - по тому же способу, как это практикуется с вольфрамовой нитью - это одномоментно и невозвратно в разы понижает крепкость начального материала. В случае использования поводков, сделанных по способу "китайской обмотки", имеет смысл временами держать под контролем состояние последней.Дело в том, что эта обмотка представляет собой то единственное, что связывает материал в петлю, а это фактически автоматом значит оборотное: чем меньше осталось в данном соединении исправных витков, тем больше возможность того, что петля выйдет из соединения и "откроется"... отпустив на свободу то, что посиживало у вас на крючке.
Заключение
Создатель: Игорь Косолапое
